Paradoks nilai

Paradoks nilai, juga dikenal sebagai paradoks berlian dan air, mencoba menjelaskan mengapa, meskipun jauh lebih berguna dan diperlukan daripada berlian, air memiliki harga yang lebih rendah di pasar.

Paradoks nilai terkait dengan hukum utilitas marjinal yang semakin berkurang. Umumnya, berlian, meskipun sangat berharga, kehilangan nilainya saat keberadaannya meningkat. Selain itu, pada waktu-waktu tertentu atau bagi orang-orang tertentu mungkin kurang berharga, sebagaimana dikemukakan oleh teori nilai subjektif.

Bayangkan Anda berada di padang pasir dan setelah dua hari tanpa air minum Anda benar-benar tersesat, tetapi Anda memiliki sekantong berlian. Pada saat itu Anda menemukan seseorang dengan dua botol air yang sedang mencari berlian. Sangat mungkin bahwa terlepas dari kenyataan bahwa berlian itu jauh lebih berharga, Anda akan memberinya berlian atau yang dibutuhkan dengan imbalan sebotol air.

Asal usul paradoks nilai

Asal usul paradoks nilai sudah ada sejak beberapa abad yang lalu. Jadi, meskipun Adam Smith mempopulerkannya dengan penjelasannya di Wealth of Nations (1776), kenyataannya hal itu sudah ditangani oleh para intelektual lain. Di antara mereka, John Locke dan Nicolás Copernicus menonjol.

Setelah Adam Smith, paradoks nilai tetap menjadi bahan perdebatan luas. Sedemikian rupa sehingga ada penjelasan yang menyangkal pendekatan Smith. Salah satu pendekatan tersebut didirikan oleh Carl Menger pada awal abad ke-19. Pada saat yang sama, ekonom sekolah Austria lainnya seperti William Stanley Jevons atau León Walras mengembangkan pendekatan mereka sendiri.

Penjelasan berbeda untuk paradoks nilai

Seperti yang telah kami sebutkan, paradoks nilai telah diperdebatkan selama berabad-abad. Jadi sepanjang sejarah penjelasan yang berbeda telah diberikan. Di sini kami menyajikan yang paling menonjol.

Paradoks nilai menurut Adam Smith

Adam Smith, dalam bukunya yang terkenal, The Wealth of Nations, menulis sebagai berikut:

Kata nilai, perlu dicatat, memiliki dua arti yang berbeda, dan kadang-kadang mengungkapkan kegunaan dari beberapa objek tertentu, dan terkadang kekuatan untuk membeli barang lain yang disampaikan oleh kepemilikan objek itu. Seseorang dapat disebut “nilai guna”; yang lain, “nilai tukar”. Hal-hal yang memiliki nilai guna tertinggi seringkali memiliki nilai tukar yang kecil atau bahkan tidak ada sama sekali; sebaliknya, mereka yang memiliki nilai tukar tertinggi seringkali memiliki nilai guna yang kecil atau bahkan tidak ada sama sekali. Tidak ada yang lebih berguna daripada air: tetapi Anda hampir tidak membeli apa pun, Anda hampir tidak dapat memperoleh imbalan apa pun. Sebuah berlian, di sisi lain, memiliki sedikit nilai guna, tetapi Anda sering kali bisa mendapatkan banyak barang lain sebagai imbalannya.

Adam smith

Paradoks nilai menurut Karl Marx

Meskipun Karl Marx tidak menyelesaikan paradoks ini secara konkret, para ahli teorinya menanggapi sebagai berikut.

Menurut teori nilai Marx, suatu produk memiliki nilai lebih, semakin lama waktu yang dibutuhkan untuk memproduksinya. Tentu saja, orang mungkin berpikir bahwa jika seseorang melambat, produk mereka akan memiliki nilai lebih. Konsepsi teori Marxis ini keliru, karena Marx tidak mengacu pada waktu penciptaan produk, tetapi pada waktu yang diperlukan secara sosial yang dibutuhkan rata-rata masyarakat untuk menciptakannya dalam kondisi yang homogen.

Di bawah sila ini, kaum Marxis berpendapat bahwa jika seseorang dapat menukar berlian dengan air di padang pasir, ini karena pada saat itu, waktu yang dibutuhkan untuk mendapatkan air sangat lama. Kemudian, air menjadi lebih berharga di gurun daripada berlian.

Meskipun hal di atas tidak konsisten, karena intan mungkin setidaknya lebih sulit diperoleh dalam situasi yang sama, teori Marxis menanggapi paradoks nilai dengan pertanyaan lain yang mencoba bertentangan dengan teori utilitas marjinal yang akan kita lihat di bawah.

Paradoks nilai menurut Menger, Walras dan Jevons

Secara umum, untuk Menger, Walras, dan Jevons, orang tidak harus membuat keputusan semua atau tidak sama sekali dalam kondisi normal. Artinya, baik semua air di dunia atau semua berlian di dunia.

Menurut ketiga ekonom yang disebutkan di atas, air memiliki nilai lebih karena sangat penting bagi kehidupan kita. Namun, karena, karena mereka mempertahankan, nilainya subjektif, itu akan tergantung pada keadaan yang kita berikan nilai lebih atau kurang.

Untuk mendukung penjelasan ini, mereka menggunakan teori utilitas marjinal.

Paradoks nilai di abad 21

Meskipun teori yang paling banyak diterima didasarkan pada preferensi yang berbeda dari setiap konsumen tertentu, serta hukum kelangkaan, penjelasan yang berbeda untuk dilema berlian dan air masih ada.

Jadi, tergantung pada aliran pemikiran ekonomi mana ekonom atau orang yang kita konsultasikan berasal, kita akan menerima satu atau lain penjelasan.

Pada saat yang sama, perlu dicatat, ekonomi adalah ilmu yang terus berkembang dan karena itu selalu terbuka untuk cara-cara baru untuk mengatasi masalah kaliber ini.

Leave a Comment